
Pense na seguinte situação; Você está pobre, fodido sem um tostão furado, não à ponto de passar fome, mas perto.
Quando encontra alguém pior que você e que precisa de mais ajuda, alguém sem esperanças, e à beira da decadência fatal da vontade de viver.
Quando ele te pede algo para comer. E por sua vez, você não tem condição de ajudá-lo sem comprometer sua própria estabilidade.
O que seria racional?
Ajudar quem não tem mais ajuda e correr o risco de ficar na mesma que ele, ou dar valor a quem tem mais chances de "sobrevivência"?
Quem já viu o filme "Eu, Robô" entenderá um pouco melhor. (aqui começa o Spoiler)
O Will Smith é salvo pelo Robô após um acidente automobilístico, mesmo ordenando o mesmo ser metálico salvar a pequena garota que estava no outro carro.
A explicação do Robô é RACIONAL; O sr "The fresh Prince of Bell Air" tinha maiores chances de sobrevivência do que a menina. (Aqui acaba o Spoiler)
O que o nosso amiguinho enferrujado não soube fazer foi dar valor humano ao resgate.
Quem não morreria por uma menina indefesa, se afogando dentro de um carro fechado?
Isso é ser racional, é dar valor aquilo que não temos de melhor. Amor.

Por isso nunca vou ser um robô num filme do Will Smith...ele anda muito dramático.
ResponderExcluirahahaha...
IRRACIONALIDADE HUMANA JÁ!
faremos uma campanha!